2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

Sep 4th 2013, 16:17, by nateyang

作者nateyang (BM)

看板Boy-Girl

標題Re: [分享] 有多少人可以接受女友ㄧ夜情過

時間Wed Sep 4 16:17:44 2013

※ 引述《POWERSERIES (控訴社會不公)》之銘言： : 事後跟朋友說，朋友都說我太保守了，難道ㄧ個交過五個男友會比ㄧ個只交過2個男友 卻有ㄧ個ㄧ夜情對象來得好嗎 : 我現在好苦惱，真的是我自己腦袋放不開嗎 你道德感很重，那不是什麼問題，只是自己能不能接受的問題而已。 你朋友說的這個舉例，拜託、跪求你把它給忘了，這什麼爛例子啊！ 「交過五個男友」比「交過兩個男友+找一夜情」要好，這根本就是隨口胡說的； 兩著根本就沒有相關、也沒有上下比較的關聯， 你朋友觀念扭曲，你可千萬不要跟著聽進去了， 你想法沒錯，或許可能相對陳舊了一點，但是沒什麼問題啊！ 只是你要清楚，社會跟你想的不一樣了，不是所有什麼道德感都跟論語講得一樣， 遇到衝突你自己要去調適，這沒有什麼對錯。 -- 才賀正二：「我不是什麼了不起的男人，是個年過三十還孤家寡人， 連高雅一點的嗜好都玩不起的窮醫生。不過，至少我可以跟妳一起生氣、一起哭。」 （傀儡馬戲團） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.222.139

推 eternia0920:推傀儡馬戲團 雖然整個故事就是去死去死團魔王的逆襲 09/04 16:21

推 sexxes:推～的確沒什麼問題 另外朋友舉例的確爛 09/04 16:21

噓 DDRMIX:社會變遷不代表自己一定要跟著沉淪接受 擇善固執一樣很好 09/04 16:27

誰說要一起「沉淪」啊？您要不要再看一遍？ 我說他沒錯，問題在於「道德感」這東西，每個人都不一樣， 你可以堅持你的「道德」，但社會不會跟你一起堅持， 如果認不清這一點，那就跟原 PO 一樣，要哭沒眼淚了。 接受社會價值觀，沒叫你一起壞下去； 能堅持表示這人有原則，但是不能接受外在社會價值觀，痛苦的是自己。 認清現實，接受現狀，去平衡自己的內在與外在環境的衝突，這才是重點。 會一起「沉淪」下去，那是自己有問題了。 雖然我不覺得有一夜情就是很罪惡的事情， 但是我不喜歡，注意喔！我是說「不喜歡」，我不喜歡這樣隨便就上床。 可是要玩也要有覺悟，後果是什麼都很難說。 以上，就這麼簡單！ ※ 編輯: nateyang 來自: 114.32.222.139 (09/04 16:34)

推 vampirewei:1想噓樓上，價值觀不同就說別人沉淪哦？ 09/04 16:30

→ DDRMIX:思想不是陳舊 對就對錯就是錯 只是現在人越來越覺得沒什麼 09/04 16:30

我是說「相對陳舊」，也不過就是說這是以前傳承下來的文化， 一點都沒有說到對錯問題。

→ DDRMIX:所以才會有越來越多的社會事件產生 09/04 16:31

→ DDRMIX:如果看了不舒服 那把沉淪兩個字拿掉吧 改成強迫自己好了 09/04 16:32

社會發展下去就會發生很多問題，如果不能接受，痛苦就是自找的， 社會它不會因為你不接受它的道德觀就有什麼改變， 與其整天罵社會，不如接受這社會已經改變了。 ※ 編輯: nateyang 來自: 114.32.222.139 (09/04 16:38)

→ DDRMIX:原po可以選擇原諒 接受她 但不代表這件事就是對的 而問題的 09/04 16:36

→ DDRMIX:原點是什麼 相信大家也知道只是覺得無所謂 我就不再多說了 09/04 16:37

→ DDRMIX:那我也想讓原po知道 社會並沒完全改變 至少還有很多人能堅 09/04 16:41

你覺得這件事情只有對跟錯，那由你。 原點是什麼？不就是「道德」嗎？ 社會如果沒有改變，請問台北東區的屍體怎麼這麼多？ 當然啦！這些屍體佔了全台灣沒多少％，應該0.1％都不到吧？ 我完全不認為這件事情跟對錯有什麼關係，你要論對錯就另開討論吧！ 原 PO 不能原諒所以分手了，那是他的選擇，痛苦他要承擔， 男人扛不起幾斤擔子，還能承擔什麼？ ※ 編輯: nateyang 來自: 114.32.222.139 (09/04 16:49)

→ DDRMIX:持自己的原則在生活 至少現在社會不全然是原po所說的這樣 09/04 16:44

也不會全然跟你說的一樣。 講成這樣就在LOOP了，你要在講這些，另開文章吧！

推 e2167471:噓DDR...這沒有對錯，只有接受與不接受，換作是我我也不 09/04 16:49

→ e2167471:能接受阿，可是我可不會覺得對方在交往前不清白是什麼錯. 09/04 16:49

→ e2167471:..跟你理念不同就說是錯的，真的令人無法苟同 09/04 16:49

※ 編輯: nateyang 來自: 114.32.222.139 (09/04 16:50)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK