Blogtrottr
批踢踢實業坊 Boy-Girl 板
 
Re: [求助] 我堅持不跟男方家人住..他要退婚
Sep 11th 2013, 12:24, by moknaa

作者moknaa (呆呆)

看板Boy-Girl

標題Re: [求助] 我堅持不跟男方家人住..他要退婚

時間Wed Sep 11 12:24:53 2013

我認為家是一個休息的地方 不知道你有沒有照顧過老人,老人是比小孩還番的 會大吵大鬧,胡言亂語謾罵,不吃飯哄個兩三個小時稀鬆平常 小孩會長大會聽話 老人家只會惡化,十年二十年三十年都有可能 自己小孩被罵被栽贓可以認了 沒血緣關係的人被這樣搞真是裡外不是人 加上老人比小孩重好幾倍,光是扶他上廁所或洗澡~都比跑三千還累 老人家布包尿布一晚要四五次 不要把人想太偉大, 身邊太多長輩照顧老人有看護 還是累出病來,壓力很大想喘息又無處可去 親子女都這樣何況是沒血緣關係的人 如果原PO男友抱著你媽就是我媽想法 讓自己另一半跟婆婆沒熟悉就要朝夕面對 對方拒絕又有甚麼錯? 至少讓小家庭有個獨立空間,可以喘息吧! 同住不是照顧的唯一解 也別把照顧想得太簡單,覺得另一半幫個忙天經地義 他不願意,是他的權力 我想給另一半自己的空間,下了班可以休息 不用為了我的父母必須辭去工作,或是精神耗弱 這個責任當是自己扛下 而不是要對方來配合你 ※ 引述《parr (馬鈴薯公主)》之銘言: : 我和你反過來,我獨生女父親去世,他家有三個小孩 : 當初交往沒多久就說明了希望以後能和媽媽一起住,男友也說好 : 直到現在在看房子,男友也很直覺會算上我媽的需求 : 對於這點我真的很感謝他,有種非他莫屬的想法。 : 我也曾想過對方父母需要我照顧怎辦, : 雖然很難,但一定會去試試看, : 無法負擔的話再想其他辦法,哪有一開始就否決的。 : 當初男生說好和你搬出去住,其實有重視你的需求 : 現在會希望一起住,也是情況有變不得已, : 家裡親人受傷,他身為照顧者也勞累 : 你居然不是先心疼他想替他分擔,卻想要吵這個 : 夫妻是一個單位,該合力面對週遭的困難 : 他對你提出一起住時,你就直覺他要佔你便宜,對你不公平,跟他吵 : 如果能說明你非常想要住外面,並試試看找出折衷之道 : 說不定有可以好好解決的辦法, : 現在,你只看到自己的需求,不關心對方的難處,顯然自私又不夠愛對方 : 他能夠果斷分是很好的決定,不然結了勢必會委屈他媽媽。 : 另外給板眾,長輩只要還能稍微走動,不要讓他住安養院 : 切身經歷,非常得後悔。 : : 但幾個月前他媽媽因為車禍所以行動有點不便 : : 復健後便能行動要靠助行器慢慢走 : : 他說結婚不搬出去了 想要一起住家裡照顧他媽媽 : : 我當時覺得整個未來計畫都變了 一時生氣就這樣對他說 : : 我:我覺得男女平等,為什麼結婚女生就一定要住男方家然後照顧對方家人 : :   那我家人誰照顧? : : 男友:結婚後 我媽就是你媽 媽媽現在生活不方便不應該好好照顧? : : 我:那我媽年紀大了 你怎不搬到我家照顧我媽? : : 男友:你家有三個小孩耶!妳兩個弟弟難道不會照顧你媽?但我媽只有我一個兒子 : :    我不照顧誰照顧,我媽平常也對妳不錯不是嗎? : : 我:可是我不想跟公婆住呀!這不是之前就說好了 : : 男友:但現在我媽身體出了很大問題,計畫要改變 : : 我:我不想,你可以請看護,你只是想找我當免費看護是不是? : : 男友:算了算了 我不想談了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.7.70

shamanlin:所以結論是老人該自殺避免子女壓力嗎? 09/11 12:27

kaichuan:我想這就是"患難見真情"吧~ 09/11 12:27

shamanlin:你認識他媽嗎?我看不認識吧,但直接紮稻草人紮得開心了 09/11 12:28

eternia0920:又來一個搞不清狀況的 現在是誰不想分啊? 09/11 12:28

sskytiger:所以原原po男友說退婚,互不擔誤與麻煩對方,這樣很好啊 09/11 12:28

sskytiger:那又po來幹麻? 09/11 12:28

shamanlin:把對方父母當妖魔鬼怪,那被退婚也是天經地義啊,還吵啥 09/11 12:28

sexxes:你就先祈禱你自己不會成為"老人"吧~ 09/11 12:28

eternia0920:照顧公婆會很累 你不想照顧 但兒子想照顧啊! 09/11 12:29

eternia0920:所以兩邊想法不一致 男的退婚了 是女的又在那邊要挽回 09/11 12:29

eternia0920:的欸 09/11 12:29

shamanlin:pau3寫的還覺得他戰太大,沒想到馬上蹦出一個做完美詮釋 09/11 12:30

sskytiger:現在不想照顧另一半的父母,又不想讓另一半照顧自己的父 09/11 12:30

sskytiger:母,有沒有這種事? 09/11 12:30

eternia0920:而且妳引的這篇是男方配合女方欸 挑錯篇回了嗎? 09/11 12:31

SchatzKiste:____駕到~ 09/11 12:32

dswen:我相信會有能夠共患難的女生的,只是原文的女方她不配 09/11 12:32

carolinecsz:如果那女的瀟灑的走開就算了。不想分擔又要硬挽回是怎 09/11 12:39

carolinecsz:樣... 09/11 12:39

blockcat:照顧自已父母很正常,我不會想把壓力轉給別人 09/11 12:39

blockcat:是怎樣,叫沒血緣的人也沒付他錢叫他顧自已的父母,超怪 09/11 12:40

GbmanOGC:老人家老人家一直嘴 人家剛結婚媽媽是能多老? 09/11 12:40

GbmanOGC:blockcat頗弱 男生就說不結婚自己照顧媽媽了 看清楚好嗎 09/11 12:41

sca133:文法不錯 繼續努力 離xx近了 09/11 12:41

GbmanOGC:主張不結婚 你還能扯把壓力轉移給別人 神邏輯 09/11 12:41

blockcat:那就自已顧啊,幹麻要拉女生下水 09/11 12:41

Streetintro:為什麼你敢回文呀..... 09/11 12:42

gn00399745:崩潰 女人毫無邏輯可言 09/11 12:42

blockcat:他是發現拉對方拉不下水,才決定不結的好吧? 09/11 12:42

GbmanOGC:對阿 原文男生的確是 不結婚自己顧 你看不懂文章嗎XDDDDD 09/11 12:42

GbmanOGC:他的確做到你的不把壓力丟給對方了阿 你又在嘴什麼XDDD 09/11 12:43

gn00399745:講的好像利用媽媽出車禍逼迫女性當看護一樣 09/11 12:44

blockcat:他一開始是打算要拉女友下水,然後女友說他不要,所以他 09/11 12:44

blockcat:才退婚的啊,要不然幹麻說退婚 09/11 12:44

gn00399745:既然你們那麼有成為被害者的心理 也別怪這個社會是父系 09/11 12:44

blockcat:還說啥我媽是你媽咧,超好笑的,女生又沒流著男方的血 09/11 12:45

Rienne:女方沒辦法接受就退婚 這有怎樣嗎 不能接受就分開阿 09/11 12:45

blockcat:所以我覺得女生分手會比較好,少浪費時間 09/11 12:46

baozi:去溫習一下你上面那篇 記得你老了要先自殺免得拖累後代 09/11 12:46

blockcat:跟公婆的感情是要靠相處累積的,不是因為他是婆婆好嗎 09/11 12:46

eternia0920:真要拉人下水會這麼爽快退婚? 我看是會連哄帶騙才對吧 09/11 12:46

blockcat:沒關係啊,因為我爸媽又不是沒生兒女,我們自已顧 09/11 12:47

GbmanOGC:意見不合就散阿 你到底在嘴什麼啦XDDDD 09/11 12:47

well0103:老話一句,如果現在需要找顧的對象是你母親,我看你還能 09/11 12:47

blockcat:所以我覺得女方也沒太大錯啊~ 09/11 12:47

sskytiger:超好笑的,那女生有志氣點別阻止對方退婚、別挽回啊! 09/11 12:47

GbmanOGC:下水 你以為每個人都會認為 這種事情叫做下水喔 大小姐XD 09/11 12:47

well0103:不能很淡定的說「沒關係,找看護就好」 09/11 12:47

GbmanOGC:你的水真的很淺阿 09/11 12:47

blockcat:自已爸媽會自已顧的 09/11 12:48

ice0110:............ 09/11 12:48

blockcat:但是就是家裡有長輩,才會覺得看顧反而比較好 09/11 12:48

littlebirdx:所以快滾開阿?還出來廢話 09/11 12:48

GbmanOGC:對阿 男生就說不結婚自己顧 你聽不懂喔XDDDDDDDD 09/11 12:48

blockcat:因為真的是很傷感情的事,自已人都傷了,何況別人呢 09/11 12:49

eternia0920:男的還沒開口要求女方幫忙 一堆人就開始腦中幻想當阿 09/11 12:49

eternia0920:信了 09/11 12:49

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aploks 的頭像
    aploks

    2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

    aploks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()