作者：葉芳琳（農民家屬）
大梨山地區榮民東征北伐抗日後，隨國民政府播遷來臺，民國47年責令榮民盡畢生餘力開闢中部橫貫公路，49年通車後，蔣介石特准倖存老兵，自費開闢荒墾園種植果樹及蔬菜，除自力更生並養護道路，靜待反攻復國。如今政府卻將土地歸為林務局林班地，透過法律訴訟與強制執行收回大梨山地區放租林地（59年後榮民以分收20%向林務局租地），許多老榮民只能靠年輕時栽種的果樹勉強維生，一旦全面收回土地砍除果樹，無疑抄家滅村。
政府單位(農委會林務局)對大梨山地區土地管理政策，所制定的法規、契約極為嚴苛、刁難，加上經建會常以農民栽種果樹影響德基水庫壽命為由，使耕作三、四十年的農民不但拿不到應有的土地所有權、甚至嚴重威脅其生存權、工作權。
歷經五十餘年颱風地震，大梨山地區耕地非但未被列為土石流警戒區，自來水公司也公告為優良水質，不影響大台中飲水安全，德基水庫壽命甚至延長47年，而59年訂定的契約書第五條明定水梨與蘋果為造林樹種，而林務局卻混淆視聽、誤導國人，羅織農名〝莫須有〞罪名，藉不平等租約強取土地，若政策終須造林，專家學者研究顯示，由當地農民就地造林，是可兼顧農民生計與政策目的。
林務局收回放租林地改種十年才有抓地力的青剛櫟，如今雜草比樹苗還高，像是今年7月2日中橫93.3k處山崩，此原因也是因為兩年前林務局強制徵收土地，砍大樹種小樹的後果，政府單位每年編列龐大訴訟預算，收回的土地卻造林管理不力，既農民有心配合造林，建議林務局研擬配套措施，輔導農民造林，或比造花蓮縣及嘉義縣成立果樹專業區，達到林地管理、環境保育、農民生計三贏目標。
政府理應照顧人民，卻不擇手段單方終止租約，強制收回半世紀老榮民心血累積的家園。憲法第15、16條賦予人民之生存權、工作權、財產權及訴訟權(大法官釋憲695號明示民事法院判決無效，應回歸行政法院管轄)，且依行政程序法規定，行政單位應在有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇〝對人民權益損害最少者〞，試問政府是否有在傾聽人民的心聲？
因此農民現在只能以卑微的力量，去抵抗政府單位(林務局)無情的施壓，如今我們以拉布條做軟性抗議，讓外界知道「我們要活下去！」，這樣百般的無奈，被逼到無路可走時，或許只能效法南投林農仰藥自殺！請別讓它演變成第二次的莫那魯道事件，砍果樹就要砍人頭，誓死保護家園 ！
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為限，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
有話要說 投稿「即時論壇」onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表