作者shvanta (vant)
看板Salary
標題Re: [閒聊] 4X歲的落魄學姊...
時間Mon May 13 10:57:30 2013
※ 引述《qmqmqm ()》之銘言： : (2) : 很多人領的薪水就是3xK,這也已經是達到一個水平線的程度 : 不是人人到中年就是管理層年收數百,位子就是那麼幾個 : 去翻翻數據事實上"全台"破百的人只佔收入人口不到10% 相當同意 qmqmqm 的看法， 就收入這一點，我想補充一下主計處統計的數據。
http://win.dgbas.gov.tw/fies/result.asp 點民國100年的資料, 選「未刊印報告之結果表-所得收入者」， 然後選「所得收入者平均每人所得分配 － 按年齡組別分」。 這個表是我常拿來評估自己薪資水準的基準。 這個表有幾個特點 : 1. 統計人數達 1337 萬人, 我想這個樣本數十分可靠。 2. 所得收入 含 受雇的報酬(其中也包含獎金、年終等), 產業主所得 財產所得 ... 等 * 你如果只想比上班族薪水的話，可以只看受雇人員報酬那一欄。 想比總收入的話(投資什麼的), 就看所得收入總計. 3. 年齡分組很好用。以受雇人員報酬來看， 明顯可以看出 35 ~ 44歲區間是薪資高峰期，之後就會往下退。 4. 另外要注意這邊是用平均數。以目前貧富不均的情形來看， 眾數基本上應該是比平均數要低。 以40~44歲來看，單就受雇人員報酬部分, 年收入平均是51萬7千左右, 假設年終加獎金什麼的算2個月, 一年以14個月去除, 月薪平均大概落在 37000 左右。(這是平均數,所以實際上眾數會更低) 所以版上有不少人說 40歲領 3x K 是自己不爭氣, Loser 什麼的, 我個人是一笑視之。 看平均數就知道, 這個社會領高薪的人, 其實比例不大. PS : 不曉得為什麼主計處沒有101年的資料. 蠻可惜的. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.191.30
推 fegat:所以領高薪的都在ptt嗎@@ 05/13 11:32
推 shoungson:真的耶...@@ 05/13 11:33
→ kof70380:推認真的拿數據討論~客觀 05/13 11:34
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Thatcher's Tyrants - The Tanks, The Guns, The Christmas Cards.
留言列表
留言列表