Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
The Best Way to Manage your Money.

Start using Mint today to set a budget, track your goals and do more with your money.
From our sponsors
Re: [問題] 馬2的安全性？
Sep 22nd 2013, 10:45, by emily70

作者emily70 (emily70)

站內car

標題Re: [問題] 馬2的安全性？

時間Sun Sep 22 10:44:59 2013

謝謝各位大大的建議，小弟特別仔細看了ncap的馬2測試影片，確定和台灣的馬2氣囊少了側邊2顆，只好放棄馬2了，轉向考慮peugeot207或ford fiesta,或雷諾的magane,目前較傾向雷諾這一台，謝謝各位大大先進的幫忙～ ※ 引述《emily70 (emily70)》之銘言： : 請教各位大大先進，小弟想買進口小車，考量到安全性，看了ncap的碰撞測試結果馬2速5顆星，側邊碰撞是14分，但是看了台灣進口馬2的安全配備，只配2顆氣囊，請問這和ncap碰撞測試結果有相符嗎？也就是說，台灣只配2顆氣囊，是和ncap的規格不一樣嗎？賣到台灣的安全配備會不會本來有4顆變2顆的疑慮? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.237.63

→ mingchaoliu:Renault magane裕隆已經沒進口了。 09/22 10:46

→ mingchaoliu:二手magane則有電動窗的問題。 09/22 10:47

→ mingchaoliu:還是Peugeot或Ford湊合著開吧! 09/22 10:48

→ glenmarlboro:聽說頗舊的妥善率比以前大有改善? 期待樓主的心得XD 09/22 11:00

推 chuangtx:明治的選擇 小車少了氣囊 安全性是以指數降低 09/22 11:02

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aploks 的頭像
    aploks

    2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

    aploks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄