Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
 
Free Bestselling eBooks

Free national bestsellers for your eReader - Fiction, Nonfiction & more! Join 1.5 million book lovers now. Sign-up in under 10 seconds to get the free daily email.
From our sponsors
[超大負雷] 天台
Sep 20th 2013, 13:55, by hni

作者hni (花不挑)

看板movie

標題[超大負雷] 天台

時間Fri Sep 20 13:55:15 2013

周杰倫在音樂上很有想法及才華,這點不容置疑。 電影不能說得秘密,也的確是近幾年來難能一見的國片。 問題是,一次的成功不代表他就成功了。 就以觀影人的角度上看來,天台無論是音樂、舞蹈、對白、場景。 劇情通通都完全不行。 劇情老套的英雄救美,毛紅暴走的諸多不合理之處,自是不用多說。 重點是,我懷疑這整部作品根本就是拿來包裝周杰倫。 而且還包裝的很爛。 周杰倫想當英雄,想耍帥想瘋了? 崇拜李小龍也不是這樣幹。 打起來卻連甄子丹或李連杰的十分之一都沒有。 動作不夠敏捷迅速,力度不夠,每個動作都不夠俐落,整體感覺就是全程套 招套得很爛。 話說周杰倫在武打上也並不是不行,在好萊屋的強大指導下,青蜂俠應該是 周杰倫武打的顛峰代表作了。 他把自己包裝成很會打的窮小子,追求美女,受到阻礙分離,最後來個亂七 八遭的英雄救美? 我的老天,網路上一堆這樣的劇本,而且幾乎肯定都寫得比天台好。 整體觀看下來的感覺就是很雜,完全沒有一致及連續感。 不管把它當成什麼類型,都完全沒有重點可言。 黑道?描述的不夠深入。 加利利市的天台居民生活,抱歉,除了唱歌跳舞之後,想表達的是? 想要架空時代,虛擬出一個空間出來。 特色到底在哪,一個很團結唱歌跳舞的社區? 波爺中醫館?這存在只是為了讓大家知道,主角及朋友是有工作的? 老天,周杰倫究竟懂不懂電影。 在電影濃縮的短短幾個小時裡,每個角色,場景,對白,動作,眼神 ,音樂,都必須付予必須存在的意義。 可是這部天台,真的幾乎沒有,幾乎都是為了鋪陳周杰倫耍帥的可有 可無。 另外音樂上搭配舞步,再加上復古服飾及場景,整個就是失敗。 不但無法讓人引起共鳴,甚至跟整體劇情沒有任何一點相關是怎麼回事? 純粹就只是為了串場或搞笑? 溫馨?抱歉沒有!從頭到尾都只看到周杰倫耍帥而已。 武打?抱歉沒有!從頭到尾都只看到周杰倫耍帥而已。 愛情?抱歉沒有!從頭到尾都只看到....等等,這是一部愛情片? 這部片,唯一有搞頭就是配角。 可是就在這強大的配角群之下,周杰倫居然還是能讓他們絲毫沒有發揮 的餘地。 周杰倫拍這部片,真的只是為了"耍帥"吧。(重點是根本不夠帥) 女主角不但演技完敗,而且還演得很假。 這樣可有可無的演技和對白,放眼演藝圈任誰都能比她詮釋的更好。 周杰倫作事一向以大膽創新為主導,從千里之外及3D鄧麗君合唱,就能 感覺得出來他是個很想法的人。 可是拜託,大家已經一再為了周杰倫的耍帥,買單再買單了。 如果是專輯,那麼起碼我還是願意買單。 但如果是這種爛到爆的電影,拜託。 周杰倫想拍電影還是找人合作吧,這部天台真的跟刺陵差不多爛。 -- ╭═╮bs2 SD_hni ╭═══╮自己好像少了什麼? ║▌╰═╮═══╮╭══╦╮ 總覺得少了這個,年輕似乎就不完整了。 ║▌╭╮║▌╭╮║║▌ ║║ 到底是什麼? ║˙╭╮║˙╰╯║║˙ ║║ 別心驚,我只是悄悄遺忘某個時代。 cL═╯╰╯╰╰═╯╰═══╯ http://hnihni.pixnet.net/blog 花仲穆 http://www.wretch.cc/blog/hnihni -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.153.120

takay:看到第四行就知道這篇評論是徹底放大缺點,完全無視優點。閱 09/20 14:01

dog780404:中肯推 09/20 14:03

dog780404:補推,只覺得美術設計很強 09/20 14:05

Yifong:劇情爛同意 美術 音樂部份完全不同意 09/20 14:06

kikicoco168:......開心就好 09/20 14:08

Hurst37:爛片推 09/20 14:09

kikicoco168: 網路上看的?畫面音質都爛,還會底累 09/20 14:10

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aploks 的頭像
    aploks

    2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

    aploks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()