Blogtrottr
批踢踢實業坊 Japandrama 板
 
[心得] 伽利略2013 ep8 之前的感想(微微雷)
Jul 31st 2013, 10:25, by pshuang

作者pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)

看板Japandrama

標題[心得] 伽利略2013 ep8 之前的感想(微微雷)

時間Wed Jul 31 10:25:18 2013

看了伽利略2013之後,好像沒有第一季那樣懸疑精彩。 本季也有幾集是只靠推理破案,與物理無關。 另外,日本的推理劇、推理漫畫看多了, 總覺得奇怪,怎麼罪犯也崇尚武士道? 只要犯案技巧被解開了,馬上認輸,自白認罪。 其實這些推理,科學驗證,都只是間接證據, 沒有人贓俱獲的直接證據,根本無法定罪, 尤其蒼井優與夏川結衣這兩集。 法庭上,遇到古美門律師辯護,檢方只有被電爆的份。 題外話,關於湯川的筆電型號:TOSHIBA dynabook R822 附上福山的廣告:http://www.youtube.com/watch?v=Nrti5fw-Dlk

[embedded content]

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.180.61

thanks123:造成死亡因素的都是物理可以解釋的 07/31 10:28

thanks123:伽利略自己也講過自己在意的是為什麼會這樣 07/31 10:29

thanks123:講湯川學好了= = 他對真正兇手是誰,和動機沒很大興趣 07/31 10:30

thanks123:手法跟謎解開後,要怎樣搜集證據給檢方是警方的事 07/31 10:33

thanks123:這不是本劇的重點~ 07/31 10:34

我認為找出破綻才是重點;而非只是破解圈套。

thanks123:如果你看警察劇,那就會有搜集證據這環了 07/31 10:35

湯川只是示範其他可能性,並不算直接證明啊。 至於警方蒐集證據... 就是警察找不到證據才請湯川出馬。 但是湯川出示的間接證據根本無法定罪, 最後都得靠犯人自白才能定罪。 推理劇如果沒有犯人的破綻, 本季推論居多,似乎少了給犯人checkmate的最後一擊之感。

yaki049:看完會很想買筆電XD 07/31 10:43

※ 編輯: pshuang 來自: 114.43.180.61 (07/31 10:56)

thanks123:警方應該是不知從哪下手 07/31 11:03

thanks123:而警方找湯川學是像您所說的破湛,也就是手法 07/31 11:04

thanks123: 綻 07/31 11:05

thanks123:得知兇手是如何犯案之後,警方就能從這方面找證據 07/31 11:06

thanks123:這也算本格派推理的特色吧 07/31 11:10

thanks123:原PO如果喜歡要證據的推理,我推薦西村京太郎系列~ 07/31 11:12

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aploks 的頭像
    aploks

    2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

    aploks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()