Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
Re: [討論] Pacific Rim / Transformers 特效比較
Jul 16th 2013, 04:02, by johnycode

作者johnycode (JOJO 巧巧)

看板movie

標題Re: [討論] Pacific Rim / Transformers 特效比較

時間Tue Jul 16 04:02:17 2013

※ 引述《earthrise (yes)》之銘言: : 動畫特效技術持續在進步,即使相隔不過數年,還是很明顯可以看出差別。但除此之外, : 我想還是有其他項目值得討論。 : <Pacific Rim> : 完全將夢想中的機器人+巨獸大戰具體呈現,並將巨大物體移動時的重量感、速度感拿捏 : 的很好,與環境的互動也非常細膩(海水、建築、道路、車輛)。導演分鏡動感而不雜亂 : ,戰鬥的氣氛有營造出來;且演員表現平穩,使觀眾能與劇中角色保持情感連結(就像裝 : 甲戰士之間drift一樣:p),不致於出神。 : <變形金剛> : 第一集問世時,孩提印象中的2D卡通以3D姿態出現在眼前,活靈活現的機械變形 : 令人驚豔感動,但除此之外不論劇情或動作都表現平平。接下來兩集的表現可說每況愈下 : ,劇情低齡演技低能(雖然PR的劇本很普,但相較之下好像史詩巨作),動作調度屢屢失 : 焦,常只見一堆金屬在銀幕上翻滾碰撞,配上音效轟炸實在是很催眠。前文提到的速度感 : [變]系列處理的很差。什麼意思?比如舊時沒有動畫技術,多拍攝縮小模型,後製時必須 : 將影片速度調慢,再佐以其他技巧,使假面超人、哥吉拉、飛船、或是爆裂的建築物有體 : 積龐大的假象。但麥可貝或許為了營造他想要的刺激感,讓機器人以令觀眾幾乎看不清的 : 速度在銀幕上互毆亂晃,一方面令人頭暈,一方面考慮金剛的體積與質量,影片中根本是 : 以違反物理定律的方式在活動著,真實感大打折扣。(記得當初變三上映後我提到這點, : 還被板上一堆粉絲嗆說「因為是外星來的!」=.=) : 綜上,個人淺見 PR >>> T1 > T2 >> T3 才差幾年,其實比較特效誰優其實不客觀 T1、T2、T3 的製作團隊都同一個 (如有記錯請指正) T1比較早出產 那為何大部份人都覺得T1的機械變型特效優於T2 T3的特效雖然場面更大,但是我還是比較喜歡T1的機器人特效 所以假設技術力差不多的情況下,又是同一個團隊 到底什麼是影響特效的差異?? * 我想到的有兩個"金錢"和"時間"。 金錢當然是決定特效的主要因素,但我相信以製片公司的能力,以及第一集的賣作。 不太可能有金錢上的問題。 可是時間上就大有問題了 T1畢竟是首部作品,比較有時間細心製作,完成度高後,再來喬檔期。 但T2就不同了 T1的賣作,決定T2的上映日期。 一般人只會怪導演、怪編劇拍的不好。 但更多的時候背後出錢的老闆其實影響更大。 排好上映時程(通常某些重要節慶),大家就要爆肝趕出作品。 * 如果來不及完成怎麼辦,怎麼可能跟金主老闆說,可不可以延到明年的假期在上映。 當然不可能,因為那會影響到整個公司的財報。 所以這時候導演團隊的目標就是要砍分鏡、改分鏡。 尤其是像那麼複雜精細的變型特效,在不是主要戲份的情況下,能省則省。 所以想當然爾會覺得很多戲份、分鏡不協調 我們當然不可能知道內幕,但可以想像的這是在時間不足下產生的不完美作品。 所以用某些觀點來比較誰的特效技術先進,其實是沒有相同的立足點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.100.44

johnycode:話又說回來,如果少一些真人演出,全部以機器人為主 07/16 04:03

johnycode:但又要機器人看起來有真實感,那真的會爆肝到死 XD 07/16 04:04

sunny1991225:跟表現手法也有關,如果不去討論特效專業,PR的效果 07/16 04:04

sunny1991225:對我來說之所以遠遠勝過TF是因為團隊的畫面選擇大都 07/16 04:05

sunny1991225:非常注重讓觀眾可以完整的看到機身和怪獸的全貌..... 07/16 04:06

sunny1991225:從機體細節的關節運作到機體表面的物理效果都可以 07/16 04:07

sunny1991225:一覽無遺 07/16 04:07

sunny1991225:變形金剛即使在畫面最清楚的時刻依然顯得雜亂無章 07/16 04:08

你說得對 但這篇僅討論"特效好壞"的不客觀 至於手法問題,當然只要導演和製作團隊不同,有很大的差別。 ※ 編輯: johnycode 來自: 114.42.100.44 (07/16 04:13)

sunny1991225:,機設繁複本來是優點,但在這裡反而成了干擾,你根 07/16 04:10

sunny1991225:本不太有機會去注意那些瑣碎的部分 07/16 04:11

sunny1991225:也難怪前面有人會以一堆廢鐵在滾動來形容了 07/16 04:13

winnietslock:會不會是因為TF先拍空景再放入CGI特效 所以拍攝的角 07/16 04:20

winnietslock:度乏善可陳 只能讓裡面的金剛"跳街舞"才不會單調 07/16 04:21

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aploks 的頭像
    aploks

    2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

    aploks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()