作者Khadgar (Khadgar)
看板PC_Shopping
標題Re: [閒聊] Geforce GTX760 的 C/P 值
時間Sun Jul 14 02:16:41 2013
※ 引述《nogard ()》之銘言： : 最近看到好幾張單都有拿 Geforce GTX760 : 不過我覺得他在台灣的售價實在是高到一個可以 XD : 參考Tom's Hardware的評測, : http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-760-review-gk104,3542.html : GTX760的表現比GTX660Ti好一些些(有些遊戲互有勝負), 但是落後670一小段距離. : GTX760在美國賣的價位帶是多少呢? 美金$250. 折合台幣大概七千五(未稅) : 在美國這個價位上他很有競爭力, 因為最便宜的GTX660Ti都還超過$250, : GTX670則是要賣到$329. : 我們來看看台灣的價格, GTX670 $9990 GTX760 $8990 GTX660Ti $6990 : 在我看來是覺得要選GTX760不如加一千選GTX670, 或是省兩千拿GTX660Ti. : 然後AMD在這個價位帶目前沒甚麼產品可以跟NV抗衡, 除了撼訊之前那張7870 Myst., : 不過他也消失在報價上一陣子了. : 一些個人分析與看法, 歡迎指教! ※ SP = Stream Processros (Q) = Quads, B/W = Bandwidths. PC = Power comsumption C/N = Codename SP (Q) CoreS RAMS B/W TMU ROP Performance MaxPC C/N VGAM TechPU GTX 770 1536(8) 1125 7000 256 128 32 126% 121% 215W GK104 GTX 680 1536(8) 1058 6008 256 128 32 117% 116% 205W GK104 GTX 670 1344(7) 980 6008 256 112 32 106% 106% 165W GK104 GTX 660 Ti 1344(7) 980 6008 192 112 24 91% 94% 135W GK104 GTX 760 1152(6) 1033 6008 256 96 32 100% 100% 165W GK104 GTX 660 960(5) 1033 6008 192 80 24 79% 80% 135W GK106 的確站在目前台灣的售價, GTX 760是有點尷尬的, 760 比 670 慢 5%, 但是功耗沒少 660Ti比 760 慢 6%, 而且功耗也少了20% (30W) 所以就算三者效能面都符合他的售價, 760也是最沒有吸引力的 其實, 如果比較一下 680/670/660Ti這條線, 只能說 670/660Ti 恐怕是當初弄不出GK 110時,硬上去的填680~660的 結果效能差距變的很尷尬 GK 104這條線現在已經填了太多東西上去了, 個人是覺得沒有 760Ti的空間了, 要也至少要670出清完才有機會 但是站在消費者的角度, 短期內670目前確實處於 "早買早享受,晚買沒好處" 的情況, 原因是 就算有 760Ti, 以上表來看, 只有一個可能, 就是670去 rename 因為無論用 760超上去或是770降下來, 都很難拉出足夠的效能差距 來讓 760Ti 適得其所, 所以若有就是 670 rename頂多超一點 因此未來根本不太可能有那張只比760貴1000元又比670更有吸引力的卡上市 現在看來, 當初花15000~16000買 680或花 11000~12000買670的人 其實就效能面是很保值的, 因為到Radeon 9系列上市之前 同樣的錢, 現在也只能買到多一點點(約5~7%)的效能 最後補一個有趣的巧合: SP (Q) CoreS RAMS B/W TMU ROP Perf MaxPC C/N GTX 680 1536(8) 1058 6008 256 128 32 114% 205W GK104 GTX 670 1344(7) 980 6008 256 112 32 100% 165W GK104 GTX 560 Ti 384(8) 822 4008 256 64 32 114% 200W GF114 GTX 560 336(7) 810 4008 256 56 32 100% 195W GF114 680/670和560Ti/560的相似之處真的是超級多 670/560兩個都被閹掉一個Quad, 記憶體頻寬都一樣, ROP也都沒閹 然後連相對效能差距也一模一樣.... 難怪當出一堆人都會不自禁的腦補680應該要叫 660Ti..... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.21.154
推 p5285070 :最後一句是指要叫670Ti嗎? 07/14 02:22
推 superberry :Tom's Hardware評測760 PC還是比670低 上篇連結有圖 07/14 02:23
→ Khadgar :就660Ti,當初一直有人認為是nV不想拿出GK110 XDD 07/14 02:24
→ Khadgar :也就是說Titan=>680,780=>670,680=>660Ti,670=>660 07/14 02:24
→ Khadgar :是很合理拉, 不過也只是好玩的腦補 07/14 02:25
推 superberry :把GK110的Titan當680出 A根本沒有能與之抗衡的產品 07/14 02:27
推 terry6503 :Titan一開始的良率也不知道如何，如果當680出，搞不 07/14 02:38
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表