close
Blogtrottr
社會新聞 - 頭條新聞 - Yahoo!奇摩新聞
瀏覽 Yahoo!奇摩新聞上的最新社會頭條新聞。尋找最新新聞報導，包括社會頭條新聞的相關分析與意見。
屋主不給過 墜樓男錯失搶救
Jun 25th 2013, 10:14

TVBS – 

陳姓屋主為什麼堅持不讓道，其實就是因為他們認為，當時墜樓的男子頭部受到重創，也聽到救護人員評估已經沒有生命跡象，所以認為男子已經不是傷患，而是遺體，才堅持不讓他穿越屋內，但其實就算用吊掛方式，也會經過屋主家的窗戶，加上事發地點在頂樓，律師就說就算沒有真的入門，也可能會被界定是凶宅。

陳姓屋主：「他死在後面，不是我們家裡的人，那如果從我們這裡下來就不對啊。」

陳姓屋主難掩激動，強調黃姓男子墜落時，頭撞上女兒牆，沒有呼吸、心跳，已經死亡，不是傷患，才不讓救護人員走屋內樓梯運送。

屋主兒子：「他直接是脖子後面的頸椎、腦幹那些東西都碎裂了，那一個警察是後來才來的，他根本都還搞不清楚狀況。」

救護人員：「我們沒有辦法判定說是不是已經明顯死亡，雖然說患者已經沒有生命跡象，但我們還盡力搶救。」

要確定死亡，仍要送醫後由醫生判定，警方不斷周旋，屋主卻怕家裡變凶宅而不給過，但短短3分鐘路途，最後變成花費43分鐘，從外圍吊掛，就算不穿越屋內，走樓梯，出動吊車，一旁的窗戶也全算是屋主家範圍，墜樓的黃姓男子不走陳家門，只過陳家窗，難道就不算凶宅了嗎？

律師林富貴：「窗戶跟樓梯屬於建築的主要部分跟附屬部分，所以也算構成(凶宅)。」

律師也說，如果墜樓的黃姓男子還沒死亡，根據刑法21條規範，送傷患上救護車屬於正當救護過程，依法民眾得優先讓路。

儘管黃姓男子從8層樓高度墜樓，依常理判斷的確凶多吉少，但當救護人員不放棄拚命急救，對照屋主說的「凶宅堅持」，顯得格外諷刺。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Media files:
shihwei8-20130625182553.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aploks 的頭像
    aploks

    2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

    aploks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄