2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

　　前中信金副董事長辜仲諒紅火案，台灣高等法院今(31)日二審宣判。高院認定辜仲諒涉犯銀行法背信罪，重判有期徒刑9年8個月，併科罰金1億5千萬元。至於同案其他三名被告，前財務長張明田遭判有期徒刑8年半，併科罰金5千萬元，前法務長鄧彥敦遭判有期徒刑7年半，前財務副總經理林祥曦則遭判8年。

　　辜仲諒在2006年初透過妹婿陳俊哲，在香港成立資本額美金1元的紙上公司「紅火」，並購買大量附兆豐金股票結構債，順利入主兆豐金。而入主後，辜又將兆豐金股票賣回中信金，套利3千多萬美金，約新台幣10億元。

　　一審在2年半前宣判，當時台北地院認定辜仲諒犯下證交法炒作股價罪，以及銀行法背信罪兩項罪名，但因為他案發後兩度匯回犯罪所得3千萬美金，法院因此判處他有期徒刑9年。

　　當時辜仲諒還在法庭上供稱，因入主兆豐金之事惹惱前第一夫人吳淑珍，吳淑珍向辜仲諒索取新台幣3億元，辜因此分7次交付新台幣2億9千萬元給予吳淑珍，款項無法核銷，所以才會侵占這筆錢。

　　在二審開庭時，辜仲諒又改稱，當時未免遭羈押，所以才照特偵組的意見，製作不實的陳報狀，指稱3億元給吳淑珍，但實際上3億元並未進入扁家。不過，這次高院的判決，並未考量3億元是否交與扁家。

　　高院指出，辜仲諒所犯為銀行法的背信罪：銀行負責人2人以上共同意圖為自己不法之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之利益。辜仲諒未經中信金董事會同意，就將香港分公司持有的兆豐金結構債賣給紅火公司，已經構成違背銀行負責人職務上之行為。

　　高院進一步說明，當紅火公司將持有的兆豐金結構債10億元贖回時，已經造成中信金的實際損失，所以辜仲諒的犯罪行為已經既遂。其後3億元如何處置，已經類似刑法上的處分贓物行為，不須另行討論。

　　至於特偵組起訴時，認定辜仲諒也觸犯證交法的不合常規交易罪、內線交易罪，以及洗錢等罪。高院認為舉證不足，或是已經被這次判決效力所包含，因此不另宣告無罪。