Re: [討論] 有貼V-KOOL J60或3M M70前檔隔熱，裡面請:－2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

Blogtrottr

批踢踢實業坊 car 板

May 16th 2013, 15:26

作者kennetho (愷)

站內car

標題Re: [討論] 有貼V-KOOL J60或3M M70前檔隔熱，裡面請

時間Thu May 16 15:26:24 2013

※ 引述《hebe120859 (兜兜龍)》之銘言： : 大家可以發表一下你們貼的這兩款隔熱紙的心得嗎? : 因為現在ALTIS前檔要貼，但因為有GPS以及ETAG，又希望透光一點的。 : 所以選定這兩款V-KOOL(維固)VS 3M M70 ，不知道要貼哪一款?真是猶豫不決!! : 問了一些隔熱紙的商家，幾乎一片倒推M70，可是網路上看到這篇挺專業的測試文， : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=2385393&p=1 : 又有點懷疑商家是賺3M的紙，利潤比較高嗎XD? : 請大家多多發表一下意見，3Q!! 網路上流傳的這篇測試文，我只能說看看就好，雖然他提到了一些ㄧ般人不會去注意到的東西，例如:吸熱膜以及反射膜，很多人並不知道隔熱紙有分吸熱膜以及反射膜的差別，往往去店家一測，選到了效果很好的吸熱膜，回到家才發現實際上根本熱得半死。這篇文章以非專業測試來說，的確算頗有水準，但問題出在哪? 第一測試儀器的問題，測試時間的問題，你想一下你貼隔熱紙是要隔絕燈泡的熱能? 還是太陽? 第二你貼隔熱紙出門曬太陽只有兩分鐘? 如果你的答案都是YES，那恭喜你這篇文章對你很有幫助根據文章的實測 J60的隔熱效果大於M70 你可以看一下官方數據再來回答我這個問題 M70 原廠數據 http://ppt.cc/K@@- J-60 原廠數據 http://ppt.cc/7UbK 進去下面點J-Series 在乎隔紅外線率的人可以看一看? 國外網站有沒有標這項可笑的數值 (文章只放到4點，這對靠燈箱測試吃飯的隔熱紙店家影響相當大，我不想被人押到山上喝咖啡，也請各位大德不要備份感謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.81.224 ※ 編輯: kennetho 來自: 61.231.81.224 (05/16 15:26) ※ 編輯: kennetho 來自: 61.231.81.224 (05/16 15:33)

推 wcshiu:專業推! 05/16 15:35

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions