批踢踢實業坊 ShuangHe 板: Re: [心得] 三家好吃的燒臘－2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

Blogtrottr

批踢踢實業坊 ShuangHe 板

Jan 8th 2014, 19:15, by kkk0525

作者kkk0525 (Ada)

看板ShuangHe

標題Re: [心得] 三家好吃的燒臘

時間Wed Jan 8 19:15:33 2014

原本吃過兩三次陳記都不錯，聽板友推薦珍味今天就去買了一個三寶吃吃看。油雞：珍味勝，珍味的油雞很入味，陳記的油雞沒什麼特色就普通。燒鴨：陳記小勝，兩家的肉量都算厚實不會像有些店根本只有皮骨，但口味就因人而異。叉燒：珍味大勝，珍味的叉燒口味口感超特別！不過這也是個人喜好啦。飯量：陳記勝，珍味的菜色都蠻鹹的量又大，搭配上一般便當的飯量不太OK 主菜份量："印象"中我覺得珍味多了一點((也或者陳記飯太多相對感覺少!? 配菜：都可以選四種，也都是很實在好吃的炒菜，平手。(不過珍味的選擇似乎更多) 蔥油：這應該是很多愛吃燒臘的人在意的吧!?今天珍味竟然沒主動給蔥油，詢問過後有幫我加，不過量真的是超~~~~少的，少到我無法比較口味((因為根本看不到啊!! 淋汁：珍味的感覺偏濃稠偏甜，陳記的屬於鹹香那種。結論：如果現在要我選的話，我會選珍味然後多買十塊的飯，但如果蔥油的問題沒改善的話，大概就不會再去買了吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.31.195

推 roder:我覺得珍味的配菜小勝主菜差不多 01/08 19:35

→ roder:今天點豬排飯沒有到讓人驚豔的地步應該還是點雞鴨就好 01/08 19:36

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions