Blogtrottr
UDN全球觀察
全球觀察:提供全球視野,掌握地球村的政治焦點、財經脈動,深入報導各國社會現象,並體察其文化特質。 
Eventbrite makes it happen

Create an event and sell tickets online through Eventbrite. It's simple! Sign up and get started today.
From our sponsors
2014全球情勢(上):挑戰民主
Dec 18th 2013, 09:06

2014年,什麼最令人期待,什麼最教人擔憂?

美國政府在2013年結束之前,無預警關起了大門,原因是政黨對立與公權力失能所致。同樣的情形,發生在芬蘭的金融分庫關閉事件、泰國的紅黃對立、甚至台灣的食安問題…,例子多得說不完。

2014全球普遍性隱憂,是政府的內部困頓。多數政黨在只有競爭、沒有合作情形下運作,導致政治僵局,應推動的議題付之闕如。政府低效率與檯面下運作,使司法效能倒退,金融系統失衡,教育體制紊亂,這些事件都可能演變成危機。

美國「例外主義」的消失

我在去年2013全球情勢(上)預告了美國的衰退,這種情形即使在2014還會持續。中東征戰進入第12年,情況是否維持?2008年次貸風暴迄今,已然走出金融陰霾?美國重返亞洲的承諾,兌現了多少?恐怕都沒有答案。我們只看到這個道貌岸然的世界霸主,背後非法監聽的勾當。

2014年起,美國享有的「例外主義」特權正在逐漸消失。

敘利亞出兵不出兵的決策,暴露出美國從過去的「不情願」霸權,到今天的「不能夠」。2012年,高達83%美國民眾不贊成繼續干預國際事務,比起10年前的基準,提高了10%,顯示美國主導全球性議題的熱度及意願都在降低,國防、外交等各項資源隨之緊縮,未來在面對危機時,很難形成共識。

挑戰民主

美國價值的倒台,可以使國家行使某種權力的正當及合理性不在,史諾基事件便是其例。

這件單純的洩密事件,危及美國在全世界的影響力,間接使得世界警察的公信力受到質疑。美軍投入阿富汗、伊拉克作戰,換來的是全球不接受美國領導,歷史上曾經發生這樣的景象,大概只有越戰。不同的是,過去民主國家因為共同抵禦的需要而服膺美國的領導,這種因素在今天已經變得不確定。當人們開始質疑原來信仰的體制與價值,便形成對民主的挑戰。 最明顯是中國,她還不算是個民主國家,但在西方民主制度弊病的推波助瀾下,中國只要維持7% GDP以上的成長,習李改革之路最重要的「維心」策略能夠奏效,中國便不急,也不需要民主。更甚之,屬於「中國特色」的體制,可能在未來30年,與民主制度並存,成為國際關係理論中的「典範」(paradigm)。

整體觀之,2014年全球安全情勢集中以亞太、中東為兩個主要關注區域、及數個潛在熱點。先談談亞太。

中國的「改變現狀」等同「再平衡」失敗?

10月,由於美國聯邦政府關閉,歐巴馬取消了APEC亞太高峰會、東亞峰會兩個重要出訪行程。11月,幾乎和「三中全會」同時,中國拋出「防空識別區(ADIZ)」震撼彈,挑戰現狀改變,事發後美國反覆的態度,近似無力招架,引發外界對「再平衡」疑慮。很明顯,美國對亞太關注雖還不到敗象畢露,卻已現疲態。

東海問題來得又急又快,卻能保持在可控制的範圍,原因歸咎於美中「新型大國關係」效應。習近平打出這張牌,其中內涵、形式雖還不甚明確,卻足以對美國產生很大的吸引作用。相較於此,「美日安保」是一種義務與承諾,以美國現在的實力要背負安保的負擔,是不如胡蘿蔔來得誘人。美國雖宣稱將與日本同一陣線,但並不表示會「對中作戰」。這是我說東海局勢雖緊張,卻可控制的原因。

整體來看亞太未來情勢;美軍在亞太地區航艦數量將從11艘銳減至7(或8)艘;安倍推動「集體自衛權」導致與韓國對立,未有緩解之際,卻各自向中國靠攏;朝鮮半島核問題壓力未解;TPP(跨太平洋夥伴關係協議)談判最終沒能在2013年底結束。由此看來2014年,還是很難讓人樂觀。

「再平衡」轉向東南亞?

美國亞太「再平衡」的南移,從黑格爾部長兩次出訪東南亞,高調宣布對東南亞軍事援助及訓練資金增加50%,可以看出。

與東北亞冀望美國存在亞太的目的,是為了牽制中國,必要時要能打也要確保能贏,這是「再平衡」普遍被理解的意義。東南亞則有很大不同,這裡大多數的國家希望美國看照過來,但又不願切斷與中國的交往,也就是不選邊站。但是近來中國在東海問題舉措強硬,使得原來事不關己的東南亞,也陷入安全兩難。南海,便是一例。

說起南海,我對2014年南海的前景,同樣憂慮。

你的對手不等於我的敵人

正當全球屏息注視東海情勢發展,南海各國正悄悄地從事各種軍事準備,大量軍備武器迅速地向這裡集中,一場熱帶風暴正在成型。

南海沒有東海的高強度、高迫切性,並不表示可以常保安寧。「你的對手不等於我的敵人」便是南海各國心中寫照。南海涉入國眾多,彼此存在雙方、三方利益糾葛,缺乏共同海上對話機制,問題複雜性高。因此,當涉入國任何一方有了侵權踏地的動作,南海會比東海更危險。

為什麼看壞南海?從武裝軍備與政治條件兩方面來說。

美軍在新加坡部署濱海作戰艦開始,各國紛紛以「堆積木」方式擴充軍事設施。中國遼寧號航母編隊進駐三亞軍港;台灣在太平島新建碼頭、加長機場跑道;中、越剛剛就和平解決爭端達成共識,越南立刻將海上警察廳升格為海岸巡防隊,並透過向俄羅斯採購蘇-30戰機,大幅購置新型巡邏艇。

南海聲索國間的政治條件無法為和平帶來任何曙光。廣大興海上喋血事件後,台菲始終未能就漁業範圍達成協議;今年8月,艾奎諾取消訪中行程,中菲關係急轉直下。「海燕」風災後,中國有意無意,錯過了向菲國表達善意的機會。然後,是中美日三國四艘航母「不期而遇」、上週五美、中險些釀成軍艦海上擦撞事件。這些事端,並不是巧合,未來突發事件不會間斷,誰能保證每次都能和平收場。

武裝軍備如同火藥,政治條件則是板機,火藥已經配置到位了,缺的是溫度。南海在升溫,雖然速度很慢,但一旦到達爆點,會不可收拾。

本文(下)集要探討的是中東,另一個複雜難解的局。

許多阿拉伯世界保守派認為,美國不出兵敘利亞的決定,等同對中東放棄。更有人進一步理解,當美國向亞太「再平衡」同時,已經製造了中東的失衡。而一個失衡的中東,是不是能夠確保「再平衡」成功?對此,我們並不知道。

局勢在變,不確定現在是不是經歷光明前的黑暗,要準備好面對一個無常的世界,必須先有盤算。

※延伸閱讀/
2014全球情勢(下):一個無常的世界

【2013-12-18 聯合新聞網】

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aploks 的頭像
    aploks

    2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

    aploks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()