Re: [討論] 我不太懂他的金錢觀:－2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

Blogtrottr

批踢踢實業坊 Boy-Girl 板

Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.

From our sponsors

Re: [討論] 我不太懂他的金錢觀

Oct 22nd 2013, 02:32, by mathlove

作者mathlove ( )

看板Boy-Girl

標題Re: [討論] 我不太懂他的金錢觀

時間Tue Oct 22 02:32:33 2013

我突然有點好奇順便來問問看好了假設A賺三萬 B賺六萬為了方便討論也假設B吃喝玩樂的錢都是A的兩倍好了所以他們倆個如果在一起的話則花費 1.AA制 =>A如果撐不下去就分手，不然就只能接2或3.b 2.AB協調到雙方可接受=>完美結局 3.AB協調不順利 a.分手 b.B出比較多 =>如果兩人相處沒問題則沒事，但如果AB有摩擦，A就變成要看B的臉色不能說話了是嗎? (以現實上來看，在金錢上A就是佔B便宜，所以沒說話的份?) 我自己是想不出來3.b中有摩擦的話A有啥條件可說話 (以我自己看起來似乎是沒有，用心經營情感這種事不太容易量化，畢竟每個人喜歡的方式不同。若是B愛A比較多 = A愛B比較少 => 各種泛稱公主病/王子病的人基本上普遍會認為A本來就沒啥立場講話的..... 雖然我覺得這裡還有可以討論的點，不過就先假設成是公主病/王子病這樣吧) 所以A有說話的份嗎? 或是有可能有第四個選項? 如果覺得有漏掉啥要列入考慮的因素也歡迎討論討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.49.121

推 heenim:可以改變消費模式成兩人都能負擔吧？ 10/22 02:50

→ mathlove:那就是2啊XD 我想知道的是像3.b的那種狀況:D 10/22 02:58

推 www329:家庭主婦是不是都不能說話了？！ 10/22 03:02

→ mathlove:所以我才很好奇甚麼情況下可以講話.... 10/22 03:04

推 MThuang:... 是這樣看嗎? 10/22 03:04

→ mathlove:文章思慮不周的地方歡迎提出討論討論~ 10/22 03:05

推 cwl751005:覺得就非金錢的摩擦阿，今天吵到錢當然站不住腳 10/22 03:17

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions