Blogtrottr
批踢踢實業坊 Japandrama 板
 
[心得] Legal High第2集心得
Oct 19th 2013, 16:29, by tran628

作者tran628 (tran628)

看板Japandrama

標題[心得] Legal High第2集心得

時間Sat Oct 19 16:29:01 2013

對我來說,我最愛LH的地方就在於,不同於其他律政劇, 總是用冷硬以及嚴肅的畫面來處理法院打官司的鏡頭,或是 讓擔任律師及檢察官的角色在法庭上義正嚴詞的為當事人辯護 ,LH竟然能用幽默來包裝法律這件事,這是我十分佩服編劇的一點。 另外,傳統上,律政劇的中心思想大多在於正義這件事情,正義該如 何被伸張,該如何打敗看似清白卻惡到骨子裡的被告,但LH不同, LH更在乎的是思考跟辯論這件事情,沒有絕對的惡也沒有絕對的善, 法律人不是神,參與訴訟的當事人彼此下了法庭都是一般人,該如何看清 訴訟的本質,才能帶給當事人最好的結果,這都是LH在處理的地方。 LH1已經是一年多前的事情了,可是如果要跟第一季比較,我認為第二季的 不同之處在於,整齣劇多了更明顯的主軸,如果我沒記錯的話,雖然LH第 一季每一集都很精采,也都在告訴我們,看似清白的原告或被告,可能都不 如想像中的單純。然而其實第一季很少去探討法律規定的問題,對於適用法 律上也沒有什麼爭議,爭點大多在於當事人之間的事實認定。然而第二季不 同,從第一集為我們揭露了貫穿整季的安藤貴和事件以及到第二季的妨害名譽, 其實在探討的都是更根本的東西,死刑存廢問題以及言論自由跟個人名譽之間的 權衡。這些問題都不是單純地當事人誰對誰錯,而是法律該如何去判定 一個人該為他所犯下的罪負責到什麼程度,幾年以上有期徒刑?終身監禁? 還是甚至是死刑?而在妨害名譽部分,加害人要做到什麼程度才會減少一個 人在社會上的評價?是在部落格不斷的對他人攻擊還是直接將他人所作所為 畫成漫畫?新聞評論者根據新聞事件發表的評論界限到底在哪裡?對我來說真 的是太精采了。 既然標題是第二集的心得,那就來先就第二集談起吧。 第二集的故事內容主要在於一位IT產業的天才因為內線交易而入牢 蹲了五年,出來後他決定一一去告那些在之前對他發表惡意言論的 人,從新聞評論者到部落客到漫畫家,全部都逃不出他提起的訴訟。 如上一段所說,對我來說,這集的探討主軸在於言論自由跟妨害名 譽之間的權衡。從法律上來看,名譽定義是"一個人在社會上他人所 對他做出的評價"也就是簡稱的社會評價。不同於隱私,是一個人在 生活中所能保有的不被他人所知道的個人領域。 回到故事內容,這集當中主要被告的是部落客跟漫畫家, 為部落客辯護的黛主張,由於部落客每日瀏覽的人次不 夠多同時讀者在看文章時早已了解到網路言論的虛無性不會全然相 信部落客的話,因此即使部落客發表惡意評論也無法減損原告的 社會評價因此不構成妨害名譽。說真的,這樣的論點的確有點薄弱, 但是這個論點也點出了一個法律觀念,也就是言論可以被區分為 "事實陳述"以及"意見表達",對於事實陳述,由於讀者難以判斷真偽, 因此對於原告來說傷害的確較大,而相較於此,意見表達所能被憲法 保障的層次也大多了。 因此重點在於,如何判斷言論屬於事實表達,而若加害人真的以為 自己說的是事實但實際上卻不是呢?原告是否能因為客觀來說內容 不實就讓被告被判刑?被告所應該對自己言論內容盡的查證義務到 底到什麼程度?這都是該被定義的。另一方面劇裡也點出了網路的匿 名性並不代表所有人都可以對自己的言論免責。 在下一場的官司當中,為漫畫家辯論的是羽生的事務所, 而羽生主張,漫畫屬於個人創作,因此讀者在閱讀漫畫時 不可能將裡頭發生的事件視為事實,也因此其內容還在個人意見 表達的層次,不會對原告的社會評價造成減損。然而這樣的論點 也有漏洞,因為的確部分讀者直接講漫畫的主角與原告畫上等號, 並且直接認為故事的內容就是在描述原告的生活。 於是不論是黛或是羽生都打了場失敗的官司。 最絕的當然是壓軸古美門,直接對原告說,漫畫的人物就是原告, 漫畫家所畫的故事就是原告現實的人生,因此其言論根本是事實, 不構成妨害名譽。然而在第二次開庭時,原告卻指出了第二十七話 當中的故事情節其實是虛構的,因此被告所說的不是事實,依然構成 犯罪,這時古美門只好在下一場官司中從另一個角度切入, 說明重點不在於故事虛實,而至於被告的漫畫根本沒有造成 原告社會評價減損,相反的主角的魅力提升了原告的社會評價。 除了言論自由與妨害名譽的界線之外,故事的另一個重點在於, 訴訟當事人的真意,雖然表面上IT添財向漫畫家主張其妨害名譽, 但事實上,它的真意在於讓漫畫獲得更高的曝光度, 以彌補當年害漫畫家爸爸破產的事件。而對漫畫家來說, 當年鼓勵他畫漫畫的原告在她心目中也不是完全是一個惡人。 然而羽生卻無法在事件中看清彼此的真意,一股腦地希 望雙方和解,不要繼續傷害彼此。這點也回到了LH2的中心思想, 為何編劇要在第二季中安排羽生這個角色? 從某方面看來,羽生跟黛有很多相似之處,也就是對法律仍保有 一份憧憬,認為訴訟的目的是要讓雙方當事人獲得幸福,不,或許 本質上有點不同,因為在第一季的黛,滿腦子想的都是該如何讓 "可憐"的當事人獲得正義,或許該說,羽生看的是比黛遠一些, 因為他看重的當事人雙方,而非同情其中一方。同時就訴訟技 巧來說,羽生也高出黛許多(笑)。而相較於這兩個人,古美們則 是完全不去過於介入當事人的私事,對他來說,當委託人捧著 錢來拜託他時,他就會幫忙打官司,替委託人獲得最好的結果, 至於當事人的幸福則完全不在他的考慮範圍之內。 勝訴才是古美門的中心思想。 完了怎麼越打越多囧,總之真的好期待接下來的劇情發展阿。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.76.65 ※ 編輯: tran628 來自: 58.114.76.65 (10/19 16:37)

diess:雖說只看兩集不敢說很肯定,總覺得第二季好像總是讓古美門 10/19 16:37

diess:輸掉的感覺,第一集官司輸,第二集是算計上輸掉 10/19 16:37

asyousaid:現實中民事庭外和解明明是(在大多數情況下)最好的途徑 10/19 16:38

diess:對方激將古美門也是算計之一,目的就是要讓漫畫家不會輸 10/19 16:38

diess:漫畫家官司贏了才有辦法達成最初的目的,幫助漫畫家好贖罪 10/19 16:39

asyousaid:羽生想要和解非常有理 只是這集的當事人就是在享受當律 10/19 16:39

b0339576:標題請補上第二季吧 以免只看過第一季的板友誤入踩雷^^; 10/19 16:39

asyousaid:師的爽感XDD 10/19 16:39

diess:所以最後古美門說的那句:希望你不要再對官司產生興趣了 10/19 16:40

diess:說不定古美門感受到對方天下才的算計有多麼強悍 10/19 16:41

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aploks 的頭像
    aploks

    2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

    aploks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()