Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-國際
>即時新聞-國際 
Want free Kindle ebooks?

Sign up to receive the best freebie Kindle ebook deals in your email every day.
From our sponsors
關說案 柯建銘投書《蘋果》:沒必要關說
Sep 18th 2013, 00:50

針對全民電通案引爆司法關說疑雲,當事人之一的民進黨立院黨團總召柯柯建銘投書《蘋果日報》焦點評論專欄,撰文「濫訴監聽荒唐悲哀」,強調自己清白,也沒有必要關說。
 
柯建銘指出,全案歷經一、二審判決後檢察官均認為刑度過重而不再上訴,他是為捍衛自身清白才自動上訴,歷經五年,終於在更一審發回後獲判無罪,他質疑,一個已經無罪的官司,有必要關說嗎?而本案一、二審判決為六個月得易科罰金,折合罰金僅約十八萬,自己有必要為了省十八萬動用王院長關說嗎?世間有一、二審有罪時不進行關說,反而在無罪後才關說的歪理嗎?
 
柯建銘強調,他是在今年6月18日獲判無罪後,於6月25日才與王院長談及司法迫害艱辛痛苦,並向他陳情反映檢察官濫權追訴問題,並非於訴訟期間有罪時請求關說無罪,曾勇夫部長與陳守煌檢察長雖提及王院長有去電表達關心,但均謹守行政分際並未就他的個案進行干預,而王院長也只是基於民代職責反映民情,表達檢察官不應濫權追訴。 
 
柯建銘指出,從案件簽結迄今,特偵組及法院根本未依通訊保障及《監察法》主動通知他監聽票事宜,未來若要了解究竟被監聽多久,監聽理由是啥,還得主動控告特偵組才能閱卷聲請監聽票調查,面對濫權非法監聽,他身為國會議員尚且只能如此,則一般升斗小民又該如何?荒唐悲哀莫此為甚!

柯建銘(右)投書《蘋果》強調,沒有必要透過立法院長王金平關說。資料照片

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 aploks 的頭像
    aploks

    2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

    aploks 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()