2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

Sep 2nd 2013, 21:56, by eternia0920

作者eternia0920 (我不會用水球(￣□￣||)a)

看板Boy-Girl

標題Re: [心情] 婚後金錢管理

時間Mon Sep 2 21:55:58 2013

是說這種文本來想說用推文回就好，不過既然妳針對我的推文一直回 ，我想還是應該好好回應一下才好。 妳這篇很強調"心意"，而且是強調對女方的心意，這就是個很奇怪的 點，畢竟"心意"這詞本來就很模糊。而今天他們所用的制度就是不管 怎樣，男方一定會比女方多出三萬的公費。先不說這制度是否公平， 今天男方比女方多出三萬，等同多出女方一個月的薪水，現在男方想 說從他多出的公費裡拿出來當孝親費，我覺得這沒什麼不合理。 試想妳今天的收入明明是對方的兩倍，但自己能動用的金額卻是跟對 方一樣或是更少，妳會有什麼感覺？有的人可能覺得無所謂，但這位 男苦主顯然不是這樣的人。 但是當男方提出新的制度的時候，女方第一時間不是想到她出的比男 方少，而是直接意識到"我也要從公費出，不然零用金會變少"。這就 是一個很有趣的地方，對自己有利的地方就接受，會損害到自己權利 時就開始計較（其實也沒損害到哪，除非男的拿三萬回去當孝親，不 過這樣其實也只是打平而已），然後還不准男方說出口。要是真覺得 "愛計較"這詞傷人，那就別去作這種難看的行為。 至於為什麼我會說妳這篇是在玩文字遊戲，很簡單，金錢的流向很明 顯，他今天提的作法就是減少公費支出拿去當作原生家庭的孝親費， 而妳一直拘泥在"孝親費"這名詞，認為男方是拿自己的錢去回饋他的 爸媽，在直接扣男方一頂"不把對方父母當家人看"的帽子前，可不可 以先想想當初在採用這制度時怎不想想女方比對方少出了三萬？講句 難聽一點的，女方賺得少出的少還想去計較自己的零用金不能少，心 機真的不重嗎？我很懷疑。 還有，妳說這不是數學問題而是心意問題，但是在當男方提出異議時 還提一個利己方案來當解決之道，我實在不覺得女方有多重視男方的 心意。 別真的把男人當猴子耍，他肯被妳耍是因為愛妳，不是他蠢。 ※ 引述《applecake (時間教會了我捨得)》之銘言： : 原文恕刪。 : 說說我這個六年級大嬸的想法。 : 公費比例這個是兩夫妻討論出來的 : 外人也不好說甚麼，兩夫妻高興就好。 : 本來男方拿零用金去孝親，覺得不合理而改由公費出。 : 女方見狀也想用公費出孝親費， : 反而被男方責怪心機重，不合理。 : 這裡我就覺得男方自己也很奇怪， : 男方的爸媽是兩人的爸媽，所以用公費出， : 女方的爸媽就是女方一個人的，所以請女方用零用金出。 : 我覺得這種想法讓我覺得男方沒有把女方的家人當家人看。 : 若覺得自己出的公費比例過高， : 應該跟女方商量，薪水扣掉零用金及自己的孝親費後，再轉公費。 : 或是乾脆兩方以一定的比例或金額轉入公費，剩餘金額各自運用互不干涉。 : 而不是給雙方父母的孝親費來源不同 : (男方女方皆給男方父母孝親，女方的孝親請自己全部出)， : 說真的即使最後是男方出比較多錢， : 但是對我而言你就是不把我爸媽也當親人看待，感覺真的不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.226.74

推 firstkiki:強調自己要盡心意，結果為了一個月支出1k在這計較..... 09/02 22:00

推 viviya:輸人不輸陣 09/02 22:18

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK