施純寬來函:－2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

Blogtrottr

2013 - Yahoo!奇摩搜尋結果

施純寬來函

Aug 3rd 2013, 22:17

施純寬來函

七月三十一日自由時報「乾貯核廢大台北恐淪最終棄置場」報導，提及「據原能會委託清華大學核工系教授施純寬所進行的研究報告，核一乾貯場有四大安全疑慮…」，本人認為有斷章取義之處。因為該報告第七十三頁的結論中特別提及「…即使是在最為嚴重的假設性災害情節下，用於包封用過核子燃料以防止輻射物質釋出的密封鋼筒，更可承受二十八天與五十七天以上的掩埋，而不致產生安全疑慮。這使得內部存放的用過核子燃料，在無其他安全疑慮的前提下，可以忍受掩埋事故達三十六至七十八天，才有可能發生超溫情形；此一結果證實，相較於將燃料存放於燃料池中，乾式貯存更能提高其長期貯存之安全性。」

報導中只提及本人述及場址可能的威脅，以及大膽的假設而已，沒有提到本人如上的結論，這是對本人研究報告嚴重的扭曲。希望藉此得以澄清。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions