大陸新聞中心／綜合報導
關於辛亥武昌首義第一槍由誰打響的問題，長期以來的流行說法是：其人為湖北新軍工程第八營革命黨代表熊秉坤。然而，對於打響首義第一槍的究竟是誰這一問題，持不同意見的也大有人在。時至辛亥革命百年紀念之際，此一公案應當獲得確切了斷，我的《辛亥首義史》一書求索原始文本，對這一問題做了考證和辨析。
一、據熊秉坤的早年文字，打響『辛亥首義第一槍』的並非熊本人
據人民網報導，對『熊秉坤打響首義第一槍』之說發出異議的，不僅有多位辛亥首義參加者，更來自熊秉坤本人早年的紀實文字。秉坤呈交湖北革命實錄館《前清工兵八營革命實錄》一文對1911年10月10日起義前後的情節有詳盡記述，尤其對當日傍晚發生在工兵第八營營房的一系列細節進行了高密度的描寫。該文追述八月十八日(公歷10月9日)發生的漢口、武昌兩革命機關被清方破壞，彭、劉、楊被捕、犧牲等變故，更詳記八月十九日(公歷10月10日)工八營方面的細節：該日傍晚，營中革命士兵焦急等候城外炮隊發炮，以便起事，然始終未聞炮聲信號。而清方軍官加緊戒備，對士兵控制甚嚴，氣氛極度緊張。熊文稱，『將至日暮』，熊秉坤正在營房樓上一排宿舍向本棚副目陶啟元等革命同志布置『待舉動』，忽然聽得二排宿舍有騷動聲響，熊秉坤本人當時的行狀為：急忙至棚內攜取槍械，即聞槍聲四起，子彈齊飛，二排兵士已暴動矣。
熊文進而記述發生的事變：
緣該三棚內之支隊長金兆龍，得坤改定時限信後，方將准備一切，被本排排長陶啟勝窺破，帶護兵二名從之。金見事敗，疾呼曰：『眾同志再不動手更待何時!』中一會員程定國(即正瀛)持槍開擊，陶帶傷逃死於家。於是人聲沸騰，槍彈如雨，一、三排亦繼起。……營主阮榮發、右隊官黃坤榮、司務長張文濤各持手槍向上射擊，口稱『不用呶噪!』聲未幾，程定國一槍中右隊官及司務長。營主見槍斃兩人，正跑走時，忽又一槍斃之。於是全營振動。坤於是下樓吹哨笛集合隊伍……
這段文字清楚表明：與清方營官、隊官、司務長、排長在二樓發生正面衝突，率先暴動的是二排正目、共進會支隊長金兆龍等，其中共進會員程正瀛回應金兆龍『動手』召喚，向排長陶啟勝開槍，又向隊官黃坤榮、司務長張文濤及營主阮榮發開槍，此即『首義槍聲』。
二、『熊一槍』之說何以漸據主流
中華民國建立後，隨著辛亥武昌首義在民國開國史上意義的日益張大，熊秉坤關於工八營起事的表述逐漸發生變化。改變的一個關鍵點是，熊秉坤1914年7月在日本東京參加孫中山組建的中華革命黨，在一次聚會上，孫中山指著熊秉坤向在場者介紹：『這就是武昌首義放第一槍的熊秉坤同志啊!』1918年10月10日，孫中山為上海《晨報》撰文，稱『今日何日，此非我革命同志熊秉坤以一槍起義之日乎!』以後在《孫文學說建國方略之一》中又有『熊秉坤首先開槍發難』之說。『熊一槍』之稱由此鵲起。
熊秉坤是辛亥首義單位工兵第八營的共進會負責人，與武昌首義現場相距萬里之遙的孫中山，後來顯然是從宏觀角度稱首義單位代表人物熊秉坤『首先開槍發難』。而以孫中山的權威，『熊一槍』之說從此廣為流傳。而真正打響首義第一槍的程正瀛又於1916年在黨人內爭中被賈正魁處死，沉入長江，失去申辯可能。
熊秉坤20世紀20年代、30年代、50年代發表多篇憶及辛亥首義的文字，與1912—1913年間撰寫的《前清工兵八營革命實錄》、《九團三營營長前工兵八營革軍二正隊副隊長金兆龍》、《前工兵八營革軍第二正隊五支隊長程正瀛(即定國)》，以及1918年撰《武昌起義談》等文，在誰打響首義第一槍問題上大相徑庭，其總的趨勢是，打響第一槍的人物，從程正瀛演變為熊秉坤，而且有關由熊秉坤打響『首義第一槍』的情節，由模糊漸趨明朗，細節愈益具體生動。
(接下一頁)
關鍵字:
歷史
探祕
辛亥
革命
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表