2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

Jun 28th 2013, 10:07

作者tran628 (tran628)

看板Japandrama

標題[心得] Legal High SP

時間Fri Jun 28 10:07:49 2013

時隔一年 沒想到我又要來尖叫了 Legal High SP實在是太太太好看了阿!!!(again) 光看OP我都要喜極而泣了 片頭看榮倉奈奈指揮全班時我就大概知道劇情是什麼了 是我最討厭的全班集體霸凌的劇情阿 可是可是 這SP怎麼會這麼精彩啦 SP的前三分之一我一直在提心吊膽的 明明知道這齣劇的特點就在於打觀眾巴掌 前面你獲知的資訊跟你之後知道的事實總是有落差 而站在"弱勢"一方對被告生氣謾罵都是無謂的 因為到最後編劇一定會告訴你 "其實這個事件裡根本沒有真正受害的一方" 可是我還是不自覺地站在原告一方 尤其當我聽到被告律師說被欺負的人要自己挺身而出才能防止霸凌時 我整個火都起來了 都哪個年代了這種講法還是一直存在 而榮倉奈奈的班主任笑臉面具看得我好想吐阿 超喜歡古美門在學校跟在法庭當中的幾次發言真的太經典了 "人這個字的意思是兩人相互扶持的說法根本是鬼扯， 事實是人這個字是一個人踩在地上一個人活著一個人生活一個人死亡" "絕大多數在學生時期交到的朋友對你未來一點用處也沒有， 不僅如此它還和無聊的友情家鄉情扯在一起 ，它是阻礙我們人生自由的腐敗枷鎖" "說起來霸凌事件的真面目是什麼?加害人是學生?老師?學校? 不是，這些都不是本質，真面目恐怕是更可怕的東西。這不光在這個教室， 而在這個國家的四處隨處可見，我們經常顧慮周遭的臉色，被迫隨波逐流， 多數即為正義，少數被認為是唱反調。這個事件的真面目是空氣， 尤其在這個經常從左到右又從右到左的國家，空氣這個怪物所擁有的力量相當驚人， 在這個敵人面前可能連法律都會失效，這個吞噬一切的恐怖怪物，面對它時， 別說是對抗了，連逃跑都很困難" 在SP當中編劇依然秉持著在歡笑中探討嚴肅議題的氛圍 在故事一開始從黛為了請古美門打官司第一次賭博就上手之外 還有古美門在浴中發表長篇大論因此不時得請服部大叔遮住重點部位 同時導演體諒觀眾因此給了結衣的水手服以及打排球畫面實在是大大的加分阿 還有用瑞典鯡魚罐頭假裝瓦斯中毒XD 尤其是最後被告律師說黛的手是比腕機的手臂實在是快笑死我了XDDDDDD 那根本就不是人的手阿 回到劇情來說有好多讓人驚豔的地方 包括新加入的演員 尤其是榮倉奈奈 之前對她沒有太多印象 但我整部SP最喜歡的地方就是她在法庭時崩潰的那一幕 老師除了教書還必須處理接踵而來的學校行政事務 但最累人的還是管理學生的同時又不許老師對學生體罰 而當黑面的老師總是不討人喜歡，與其如此倒不如選擇與學生們一起隨波逐流還比較輕鬆 到底在事件當中誰才是領頭羊? 原本我們以為加害人是單一個體 而其他班級當中的人則是迫於加害人的勢力而選擇跟從 然而事實卻可能並非如此 霸凌事件當中最可怕的一點在於 每一個單一個體的惡意都是極輕微的 然而當所有人聚集起來時 那個惡意卻又大得超乎想像 為什麼要欺負其他人? 團體當中沒有一個人說得清楚 甚至連被害人自己也不知道自己做了什麼讓自己成為其他人的目標 然而那樣充滿惡意的空氣就這麼存在於你我生活的環境之中 誰也不知道不隨波逐流的話下一個被瞄準的目標是不是就是自己 而在SP的最後，被害人母親拿著香奈兒包包那裏更是狠狠打了觀眾一巴掌 原本的受害人搖身一變成為靠著打官司而翻身的人 同時事實可能是小暮自己自願跳下去以證明自己的能力 最後 真心期待秋季的LH2 p.s 剛看完堺雅人跟小葵演的"阿娜答得了憂鬱症"再來看SP實在是超違和的阿!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.36.101 ※ 編輯: tran628 來自: 115.43.36.101 (06/28 10:10)

推 tfn100:超期待LH2~ 阿娜答有點blue也超好看的啊好愛堺雅人+小葵這 06/28 10:17

→ tfn100:對喔~~ 篤姬也超經典的哈哈 堺雅人演什麼像什麼超喜歡他 06/28 10:18

→ tfn100:很喜歡LH其實都探討嚴肅的議題但又用比較輕鬆的方式呈現 06/28 10:19

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html