Re: [心得] 伽利略ep10-11(有日劇及小說雷):－2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

Blogtrottr

Changes are afoot at Blogtrottr!

By popular request, we're bringing in paid plans with some cool new features (and more on the way). You can read all about it in our blog post.

批踢踢實業坊 Japandrama 板

Re: [心得] 伽利略ep10-11(有日劇及小說雷)

Jun 28th 2013, 10:12

作者musichour (家庭用小木匠)

看板Japandrama

標題Re: [心得] 伽利略ep10-11(有日劇及小說雷)

時間Fri Jun 28 10:12:13 2013

想請問這集的一個問題有些部分我看上面文章都有人推了所以我只是想問一下為什麼湯川覺得已經沒有證據了阿? 當然站在觀眾的立場花一值枯顯然淨水還是有問題的但即便站在湯川的角度砒霜雖然是一年前就放在那了但是管線裡面有砒霜有那麼容易用個幾次水就檢測不出來了嗎? 現代鑑識科學不是滿威的會這樣就沒證據嗎感覺這邊超奇怪的看到說沒證據覺得好違和尤其湯川系列還是東野講究證據證明的推理系列.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.83.134

推 ct0304:原著裡..花沒有死..是從綾音在老公死後第一次回家用的花灑 06/28 10:14

→ ct0304:驗出來的..而且也只用那一次..之後就是草薙一直幫綾音澆水 06/28 10:14

→ ct0304:用了其他的花灑..保留的最後的證據 06/28 10:15

→ ct0304:只是說不知道草薙是私心還是..證據竟然最後才想到..不然湯 06/28 10:19

→ ct0304:川是認為淨水器沖太多次..已經找不到了下毒的痕跡了 06/28 10:20

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions