2016 台北日本料理推薦 , 台北日本料理吃到飽 , 台北日本料理名店 , 台北日本料理吃到飽推薦 , 台北日本料理推薦2014

行政院上個月通過《消費者保護法》部分條文修正草案，新增規定消保團體發表檢測結果時，須公布檢驗、設備方法並將告知企業經營者。消基會表示，政府行政機關進行抽檢時，並未明確告知檢驗細節，卻要求民間消保團體執行，在食品安全事件連環爆的時候，通過這項缺乏公平性的法案，是箝制民間消保團體的檢驗權。

消費者文教基金會發行人陳智義表示，5月23日行政院通過《消費者保護法》部分條文修正草案，其中修正第29條，要求「消費者保護團體發表檢驗結果後，應公布其取樣、儲存樣本之方式與環境、使用之檢驗設備、檢驗方法及經過，並通知相關企業經營者」，以及「消費者保護團體發表檢驗結果有錯誤時，應該主動對外更正，並使相關企業經營者有澄清的機會」。

陳智義提到，《消費者保護法》修正草案第29條是箝制民間消保團體的檢驗權，事實上，此一修正條文就是「消基會條款」。消基會成立30多年來，每個月都會發布1至2次的市售商品檢驗報告，而每次發布的檢驗調查結果，相關樣品資訊都會全文刊載於消基會發行的《消費者報導》月刊。

他質疑，政府機關進行抽查檢驗，並公布檢驗結果時，只說明檢驗合格與不合格的數件或比例，並未公布業者名單或採樣地點。政府既然未明確告知檢驗細節，為何要求民間團體要告知企業經營者。

他進一步指出，對於連續多起食安問題，都突顯業者自主檢驗、把關未落實，若要修訂《消費者保護法》，必須先保護消費者的權益，而非限制消保團體的檢驗權。政府當務之急，應當針對業者對商品安全把關，並儘速加強食品的抽查檢驗，嚴加要求主動提供商品檢驗結果，落實對食品業者的監督管理。

消費者文教基金會董事長張智剛表示，召開記者會後，計畫拜訪立法院各黨黨團，說明《消費者保護法》修正草案的情況，將於立法院7、8月議會時，請立法委員進行修法事宜。

【更多精采內容，詳見】

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html